Archivo de la categoría: Google

El Google Nexus One le aprieta las tuercas a Android

Bueno… ya ha pasado la tormenta del Nexus One, ya todos sabemos sus especificaciones, las novedades de Android 2.1 e incluso el sabor de la pantalla AMOLED cuando la mezclas con salsa de soja. Si buscas eso… sigue buscando.

Yo quería hablar de lo que creo que realmente Google buscaba (no es irónico que Google busque algo?) y ha encontrado. Eliminar la segmentación de Android, a un nivel mucho más profundo del que pensaba al principio. La segmentación de un sistema operativo viene a ser las diferentes posibilidades que te puede ofrecer en función del hardware sobre el que esté corriendo. Esto en móviles es algo muy común, piensa en los distintos tamaños de pantalla, que tu juego/aplicación se vea bien en todos ellos es algo bastante problemático. Apple esto lo tiene bastante controlado con su iPhone y su escasa evolución en toda su existencia. Pero Android puede correr “en cualquier móvil” es un escenario muy distinto, no todos los móviles tienen bluetooth, GPS, pantalla táctil… Hasta aquí es hasta donde yo veía la segmentación de Android, típica en los móviles, después de Nexus One he visto un poco más.

La segmentación en las versiones del sistema operativo. La mayoría de móviles Android corren la versión 1.5 o la 1.6 y parece ser que siempre hay bastantes problemas y reticencias para actualizar la versión, sobre todo de manera oficial por parte del operador. Esto provoca no sólo la segmentación de hardware inherente en el mercado móvil si no que programar para Android 2.1, por ejemplo, puede significar que tu aplicación no funcionará sobre todos los terminales Android que existen hoy, mientras que programar para Apple tienes su ingente cantidad de iPods e iPhones en todas sus generaciones (en esto también hay limitaciones pero seguro que más acotadas).

Esto se iba a convertir en un gran problema e iba a convertir a Android en una burda vía de escape para ahorrarse mucho dinero en el desarrollo de un sistema operativo base para un móvil. Pero… ¿cómo haces que montones de empresas ajenas a ti (los fabricantes de móviles, las operadoras móviles) unifiquen el sistema Android cuando tú (Google) no eres más que el proveedor “gratuito” del sistema? No tienes manera de hacer presión y si dejas de desarrollar Android lo dejaran de usar y vendrá Java, Symbian o quién sea a recuperar el terreno o incluso la comunidad puede seguir el proyecto y te quedas a dos velas. Sin embargo Google ha ejecutado lo que considero un movimiento maestro.

Google “se ha declarado fabricante de móviles” y por tanto consigue el modo de hacer presión a fabricantes y operadoras. Decir, “hola, soy Google, de las empresas más influyentes del planeta. Y… te acabo de colocar un terminal que compite con los mejores terminales del mercado actual y te lo vendo libre a golpe de click”. Con esto Google fuerza la evolución de los móviles, ahora todos los fabricantes se están espabilando en adoptar Android 2.1, incluso en “terminales antiguos”, porque saben que la gente quiere lo último y “lo mejor” y, como no, lo que tiene el amigo que sabe, y el amigo que sabe será un fanboy (como yo xD) que por “salir de la mano de Google” va a venderlo como la mejor opción de todas, sobretodo si acotamos a Android.

Sí, Google le ha apretado las tuercas a Android, pero no porque haya sacado una versión, la 2.1, más potente y más estable. Si no porque de un plumazo ha forzado un upgrade a un montón de terminales que no controla directamente (como hace Apple con sus iPhones) y casi me atrevería a decir a que ha impuesto unos requisitos mínimos a los smartphones.

La guerra de los sistemas operativos móviles está servida :-D

Mi madre ya no usa Internet Explorer

Firefox VS IE

Que Youtube, facebook o Digg van a ir dando la espalda a Internet Explorer 6 ya no es noticia, pero quiero contaros una curiosa experiencia que he tenido respecto a facebook e Internet Explorer.

Yo soy pro-Firefox, vale, soy un fanático de Firefox, y como buen fanático he estado propagando su instalación por toda máquina que me ha sido posible xD preguntadle a @kabuto cuando le actualizaba el Firefox a escondidas jajaja.

El tema es que a quién me ha sido más difícil de convertir ha sido a mi familia, tarde o temprano, sin razón aparente volvían a Internet Explorer y por mucho que les explicase y demostrase que internet iba mejor en otro navegador es como que la ‘e’ azul dominaba sus actos y el hecho de que el navegador Internet Explorer se llamase “Internet” era un claro punto a favor del navegador de Microsoft.

Sin embargo el otro día me encontré a mi madre usando nada más ni nada menos que Safari para Windows o_o,  cuando le pregunté de donde lo había sacado me explicó que ya estaba puesto (recordemos que Apple muy trepa incluye la posibilidad de instalación con iTunes) y que como ya lo conocía del iPod Touch pues se decidió a probarlo.

Toma golazo a Internet Explorer! Tu propia estrategia de monopolio en el dispositivo PC te ha pegado una patada pues el monopolio de navegadores en el iPod/iPhone ha hecho que el usuario de a pie sepa que Safari también sirve para navegar por internet.

Pero la cosa no acaba aquí, mi madre tenía abiertos Safari, Firefox y Opera. Yo flipaba en colores, alguien debió pasarse por ese ordenador y poner las cosas en su sitio ¿me estaban sustituyen como el informático de la familia? No, había sido ella por iniciativa propia quién se había preocupado de buscar alternativas con los navegadores. ¿La razón? Facebook.

Los juegos de Facebook, sí esos de la granja y de las casas y de los restaurantes que o bien estás enganchado a muerte o los odias tanto como yo, necesitan un navegador robusto y IE no lo es. Mi madre me hizo la prueba “mira lo mal que va y lo que tarde en abrirse el juego usando IE”. Y ciertamente era horroroso, y aunque no lo recuerdo muy bien, como mínimo era un IE7 lo que usaba.

Hubo un par de razones más que la empujaron a convertirse en una experta en navegadores: la necesidad de tener abiertas varias cuentas de facebook (para llevar a cabo trapicheos en los juegos) y la funcionalidad que más le gustaba de los nuevos navegadores RECORDABAN LAS PESTAÑAS ABIERTAS. Creo que esto último los IE también lo pueden hacer pero si no lo hacen por defecto es como si no existiera.

En resumen, IE vive en entornos corporativos y en PC’s en los que todavía no ha ocurrido la necesidad de probar algo diferente. Ya se pueden espabilar los de Microsoft.

Por cierto, la historia acaba con la instalación de Google Chrome :-)

Hace tiempo leí un post curioso de cómo un niño prefiere Google Chrome a otros navegadores.

Google Chrome Operating System, el sistema operativo de Google va a llegar

GoogleOS

Ya es oficial, Google lo ha anunciado, va a haber sistema operativo por parte de Google.

Google anuncia que evolucionará su navegador Google Chrome a la categoría de sistema operativo. En un principio apuntan a los netbooks y sus bazas serán la velocidad, la seguridad y la facilidad de uso, por supuesto defendiendo la movilidad y todo lo que se refiere a trabajar en la web.

No dudo en que será veloz, sólo hay que mirar proyectos como xPUD que arranca en 10 segundos, ni en la facilidad de uso de todos los productos de Google, aunque pienso que Xandros es muy fácil de usar y no ha tenido toda la aceptación que esperábamos, auque no dudo en que el toque Google será un empujón decisivo.

Y la pregunta del millón ¿qué pasa con android? Google dice que son dos proyectos que pueden vivir perfectamente en paralelo, android fue diseñado para ofrecer un sistema operativo multiplataforma en dispositivos móviles y que aunque reconocen que habrá solapes entre uno y otro proyecto ambos se podrán retroalimentar entre sí.

Anuncian que Google Chrome OS estará disponible para mitad del 2010,  tan sólo queda un año!

¿Y qué nos espera en este nuevo sistema? Google Wave sin lugar a dudas. Ese “experimento” que pretende revolucionar las comunicaciones necesita algo grande para impulsarse y no quedarse en una aplicación más de Google. Pienso que android no ha calado como marca en el gran público, aún está verde como su logo y la capa de “sistema operativo” en el móvil es algo bastante transparente para el usuario de a pie. Google pasará a ser lo que hace funcionar tu ordenador, como hoy lo es Windows, y además será rápido, bonito y cool. No digo que se vaya a comer el mercado de las ventanas, si no que con facilidad entrará por la vista de la gente.

Y aquí tenemos un nuevo proyecto open source al que echarle el guante :-) ¿quién estará temblando más? ¿Microsoft? ¿Apple? ¿Canonical (Ubuntu)?

Google Chrome para Linux y Mac disponible pero FAIL

Vale, no hay que ser tan duro :-P pero bueno, sólo es comentar rápido y en caliente la primera impresión de Chrome en estos sistemas.

Primera impresión: VELOZ!

Y profundizando un poco:

¿Alguien dijo HTML5?

chrome-mac-sin-video

Algunos errores gráficos

chrome-mac-error-grafico

Y aunque de esto no he hecho captura, parece ser que no incluye Gears :-S así que tenemos un Chrome veloz pero descafeinado en nuestros Mac’s y Linux.

Las capturas han sido tomadas en Mac, pero también he hecho pruebas en el eeePc 901 con eeebuntu 3.0 y puedo decir que de rendimiento está bien :-)

Aquí los tienes para descargar.

Delicious…. delicioso…. mmm…

Hace 3 días me encontre con un pequeño gran problema…. en un intento de acceder correctamente a una web borré todas la cookies, archivos temporales, historial, etc.. del navegador… con la consiguiente molestia que las páginas que habitualmente visito se han esfumado.

No es gran problema recordarlas, ya que al entrar cada día la dirección se memoriza. Pero siempre da algo de palo.

Por lo que pensé en alguna herramienta para que esos favoritos/páginas habituales se mantubieran… y que mejor que guardarlo en la red (tiene lógica aplastante ya que sin red esas páginas no tienen sentido). Recurri a los Bookmarks online, seguro que hay muchos… Google tiene el suyo también lógicamente… pero el que he empezado a usar y me ha gustado bastante es Delicious.

delicious

Se ve que tiene historia la web de Delicious, hace 6 años que existe, 4 que lo compró Yahoo! siendo un producto de este pero sin integrarlo y dejándolo independiente….

Al registrarme me instala en Firefox una barra para tener las webs accesibles. Me ha gustado el uso de Tags para organizar las direcciones, siempre puedes poner las tuyas personales pero el propio programa te da sugerencias.

La opción de crearte favoritos por tag y opción de abrir todas las páginas en pestañas, genial de nuevo.

Otros de los puntos fuertes es poder compartir tus páginas y enviarle a un colega toda tu colección de links de por ejemplo “noticias tecnología”.

Tampoco entiendo mucho del tema pero realmente me ha encantado y lo recomendo.

Para la gente que se quiera informar y vaya algo pez en inglés, que visite esta web.

Sin más me despido.

Google nos absorbe

google-apps

Esta semana han aparecido dos novedades en los productos de Google que me han llamado la atención:

1.- Búsquedas integradas de Google en GMail

Para la primera decir que es una vuelta de tuerca más para encerrarnos en el ecosistema de Google, ese en el que nos sentimos tan bien y cada vez es más difícil escapar. Con esta nueva característica en GMail, que en su blog adornan como la panacea de la productividad, no hace otra cosa que matar las barras de búsqueda de nuestro navegador. Aunque la mayoría de estas barras estén configuradas para el motor de Google, las búsquedas que se realizan en ellas son una poderosa herramienta de financiación de proyectos tan importantes como Mozilla Firefox. Si a esto añadimos que su buscador es bastante más agresivo que antes ofreciendo imágenes, vídeos, tags o incluso cajas de búsqueda adicionales en sus resultados, escapar de su buscador, principal fuente de ingresos, se hace imposible.

2.- La posibilidad de separar Google Contacts de GMail

Este modesto movimiento tiene una clara relación con lo que llamamos el “Sistema Operativo de Google”. Separando esta funcionalidad como servicio independiente tenemos que sin mucho esfuerzo podrá convertirse en un widget de Android o sin irse tan lejos, con Google Chrome y su estupenda manera de convertir webs en programas “pseudo-nativos” acaban de crear competencia para programas como Agenda de Mac o cualquier programa menos ambicioso de recopilación de contactos. Hay que recordar también que no hace tanto que Google está avanzando mucho en el tema de sincronización de tus contactos de GMail con tu ordenador o móvil. ¿Empezáis a ver la cuadratura del círculo?

En resumen, ambas funcionalidades son muy buenas pero no hay que dejarse llevar por la versionitis y el afán de tener más y más funcionalidades, siempre hay una de cal y otra de arena y es bueno verlas venir :-D

Google: Para el cole y para seguir la noticias

Google sigue expandiéndose sin parar, me aventuro a decir que dentro de no mucho se harán con la TV del futuro (bueno ahora están de moda las series por Internet… eso lo unimos con Youtube…. ).. solo especulo… entre las cientos de cosas que tienen una me ha sorprendido….

Nombre: Google Académico (Google Scholar)
Url: http://scholar.google.es/
Ámbito: Educación
Utilidad: Búsquedas en libros, artículos, noticias, etc..

Google Académico

(como no… es Beta)

Otras novedad es: Google News Timeline… obra de Labs.

Esta consite en la busqueda de una noticia y situarla temporalmente… está muy bien pensado para ver la evolución de una noticia concreta o bien de un personaje.

La idea es genial, pero de momento falta mejorarla agregando noticias en Español o bien poder agregar periodicos de aquí. Comentar que se puede filtrar por algo más que noticias pero el poco contenido encontrado por las busquedas realizadas me hace pensar que le falta una hornada.

Si os interesa este es el link: http://newstimeline.googlelabs.com/

Os dejo una captura de la busqueda de noticias con la palabra “Barack Obama”… destacar los videos que aparecen que se ejecutan directamente en una capa flotante.

Google News Timeline

Existen muchas mas cosas Google que ya iremos comentaremos….