Vídeo: La neutralidad en la red ¿qué es?
Visto en Mikeru. Son 2 minutos y medio de vídeo que merecen la pena ser vistos.
¿Sabías que… [2010-02-14]
Voy a estrenar sección en el blog, que no será nada regular, pero he pensado que muchas veces me quedo con las ganas de comentar pequeñas cosas que con suerte aparecen por mi Twitter, Tumblr, Posterous de manera que desaparecen en el vertiginoso ritmo del internet a tiempo real 
vamos con ellos.
- Hay una versión de Android para el Nokia N770! Se llama NITdroid, quién me iba a decir que ese ladrillaco que sale en la peli de los 4 fantásticos iba a dar tanto de sí.
- Esta semana he currado mucho sobre la gestión de memoria en .Net. Aquí os dejo un par de artículos muy interesantes
Cosas que deberías saber sobre el Garbage Collector de .NET y Cosas que deberías saber sobre los destructores en .NET - La verdad es que no exprimo Greasemonkey lo que debiera pero para aquellos que uséis iGoogle quizás os interese optimizar el espacio de vuestra página de inicio de iGoogle.
- Estos los compartí por GReader… pero es que es para tenerlas enmarcadas. 30 Leyes epónimas relacionadas con el desarrollo de software 1, 2 y 3
Firefox, marcadores a la velocidad de la luz
Si has leído el artículo “Firefox, exprime tus palabras clave” ya sabrás de que voy a hablar. De hecho quisiera que con este artículo te animaras a probar, aunque tan sólo sea con sólo uno o dos marcadores, lo que voy a explicar
Hoy día, con las inteligentes barras de direcciones de nuestros navegadores, que si Omnibar, que si Awesome Bar, etc, etc… nos estamos mal acostumbrando a dar más pasos de los necesarios para llegar a la web destino que queremos. Yo mismo a menudo lanzo una búsqueda en Google para acceder a la web de Google Analytics (palabra que nunca escribo bien).
Si a esto sumamos la costumbre, creo que bastante extendida, de no crear un marcador para aquellas webs que visitamos con más frecuencia, se acentúa más el dar esos pasos extra. Total ¿para qué? entramos todos los días, nos sabemos la dirección y probablemente nuestra maravillosa barra de direcciones nos sugiere/corrige lo necesario para acceder a ella.
Salto a la barra de direcciones + “palabra clave” = donde tu quieras instantáneamente
Si miras las propiedades de un marcador en concreto verás que tienes la opción de asignarle una palabra clave. Escribiendo esta palabra en la barra de direcciones y lanzando la navegación (como si de una dirección se tratase) Firefox te llevará directamente al marcador al que definiste la palabra clave.
CTRL+L, ALT+D o F6 son atajos de teclado de Firefox que te llevaran directamente a la barra de direcciones, evitándote el tener que coger y mover el ratón (en Mac se hace con CMD+L o F6 y en Linux sólo con CTRL+L o ALT+D).
Juntos, el atajo de teclado y las palabras claves te proporcionan accesos directos a cualquier web, no subestimes la utilidad de esto, en serio, pruébalo!
About:me, una extensión para conocerse uno mismo
Probablemente tú mejor que nadie sepas cuáles son las webs que visitas con más frecuencia ¿gmail? ¿facebook? ¿twitter? ¿tu diario deportivo? 
aunque creo que con estas 4 opciones acabo de destapar al 90% de vosotros, os quiero dar a conocer una curiosa extensión de Firefox.
Con About:me podréis ver vuestra tendencia de navegación, es decir, las webs que más visitáis. Elige las 3 o 4 webs que más visites, crea un marcador si aún no lo tienes y asigna a cada marcador una palabra clave muy corta. Por ejemplo “fb” para Facebook, “tw” para Twitter, “gm” para GMail y “jj” para el diario deportivo (es muy rápido pulsar 2 veces la misma tecla con el dedo índice).
Recuerda, Atajo + “palabra clave”, coge 1 miligramo de tu voluntad y ponte a usarlo con un par de webs, intenta ir cogiendo la costumbre, es posible que hasta el brazo con el que agarras el ratón empiece a sentir los efectos beneficiosos de… coger menos el ratón!
Firefox, exprime tus palabras clave
(Antes de empezar, es posible que lo que explico se pueda aplicar al resto de navegadores, yo cubriré cómo hacerlo en Firefox)
Leyendo un reciente artículo en Think Wasabi respecto a Quix, un bookmarklet vitaminado, y siendo tan aficionado a esta manera de ampliar las funcionalidades del navegador como Berto quiero darle una vuelta de tuerca al uso de estos pequeños scripts que extienden nuestro navegador sin cargarlos en absoluto como pudiera hacer un plugin.
Bookmarklets
Vamos por partes, un bookmarklet es un marcador (bookmark, favorito…) que en vez de llevarte a una página web ejecuta código javascript ofreciendo multitud de posibilidades:
- Enviar una página a Delicious o similar
- Compartir un enlace, imagen o vídeo en Posterous, Tumblr o similar
- Enviar algo a Evernote
- Traducir un texto
- E infinidad de cosas
Quix es un paso intermedio entre 1 bookmarklet y muchas funcionalidades. Antes de lanzarnos una funcionalidad nos pregunta “¿qué funcionalidad quieres ejecutar?” De esta manera primero debemos hacer click en el bookmarklet de Quix y luego recordar el comando adecuado que ejecuta la acción deseada. Realmente es muy interesante y ahorra tener muchos bookmarklets en “favoritos”. Yo mismo tengo unos 10 o 12, demasiados para ir con el ratón buscando el que queremos. Este es el trabajo que nos ahorra Quix, pasamos de buscar en una lista cada vez mayor a recordar sencillos comandos. Sin embargo… desde mi punto de vista con Quix tengo más trabajo 1.- Clickar, 2.- Recordar / Ejecutar el comando. Creo que se puede mejorar
Las palabras clave de los marcadores
Las keywords o palabras clave de un marcador son palabras que defines para llamar directamente a un marcador concreto. Un ejemplo: si en tus marcadores está la dirección de GMail y le asignas como palabra clave “gm”, tan sólo con abrir la dirección “gm” accederemos a GMail. Útil ¿verdad?
Keywords + Bookmarklets, la web en tu teclado
Y aquí viene la potencia de combinar las palabras clave con los bookmarklets. Si, por ejemplo, asignamos la palabra clave “del” al bookmarklet de delicious, tan sólo tendremos que ejecutar en nuestra barra de direcciones el comando “del” para enviar la página actual a nuestra cuenta de delicious.
¿Rápido? No lo suficiente… No olvides el atajo de teclado CTRL+L que que cualquiera de estos atajos de teclado: Ctrl+L, Alt+D o F6, te llevará, a la barra de direcciones de tu Firefox sin necesidad de coger el ratón .
En efecto, acabamos de convertir a Firefox en un lanzador de bookmarklets y sin instalar un sólo plugin! Quix es muy potente, de hecho podríamos lanzar Quix desde la barra de direcciones pero entonces lanzaremos 2 comandos (el de Quix y el que realmente queramos usar).
Guarda sólo aquellos bookmarklets que necesites y configura su comando a tu gusto, es fantástico!. Añadir una nueva funcionalidad es tan fácil como:
- Guardar el bookmarklet con la palabra clave deseada
- Lo siento, no hay más pasos
Recuerda, Firefox puede ser todo lo potente que quieras pero su ligereza depende de cuanto lo mimes evita tener plugins cuya funcionalidad es la de un bookmarklet.
No olvides otra gran virtud de los bookmarklets! En el fondo son marcadores y como tales es muy fácil sincronizarlos entre diferentes máquinas o navegadores!
[Imagen by Sparrow*]
Edito:
Como nos cuenta Aitor de Un cafelito a las once en un comentario en Think Wasabi, podemos reproducir este funcionamiento en Google Chrome.
Aitor Calero García
He encontrado dos formas de hacer el acceso a QUIX mucho más fácil usando el teclado en chrome:
1.- Asignando el bookmarklet a la home. Se copia y se pega el bookmarklet en la ruta de la home, y luego para usarlo solo hace falta pulsar ALT+INICIO. Funciona de maravilla, probarlo. Además, este truco también se puede hacer en Firefox y supongo que en Safari también aunque no soy Maquero…
2.- Como Chrome no tiene accesos directos de teclado como ha explicado rubdottocom, se puede instalar esta extensión (http://tinyurl.com/ybsu3fa) y asignar una combinación de teclas.
Yo me quedo con la primera opción que es más limpia…
Firefox OS existe, “Hello xPUD”
Hace medio año que os hablé de xPUD: Instalar xPUD arranca tu ordenador en 10 segundos!. De nuevo volvemos sobre xPUD para ver como la cosa ha mejorado bastante y porque ya tenemos en contexto al temido y deseado a partes iguales, Chrome OS.
¿Por qué denominar a xPUD como Firefox OS?
Es cierto que su creador, Ping-Hsun Chen, está aprovechando el empuje mediatico de Chrome OS para denominar a su proyecto Firefox OS, pero si miramos un poco más en profundidad el proyecto descubrimos que xPUD se basa en el Mozilla Gecko Runtime con núcleo Linux, en cierto modo es como si en la máquina estuviéramos ejecutando solamente Firefox.
¿Qué ofrece xPUD/Firefox OS?
Un arranque de la máquina inmediato, lo siento Google, pero lo de arrancar en 10 segundos no lo habéis inventado vosotros.
Plate, Una interfaz simple e intuitiva, divide en 4 pestañas los bloques funcionales del sistema:
- Home: Con información del estado del sistema y algunas acciones como configuración WiFi o apagado de la máquina
- Menu: Donde encontraremos el acceso a las aplicaciones y aplicaciones Web
- File: Un navegador de ficheros básico
- Setting: Entre otras cosas tendremos un listado de aplicaciones para instalar con un par de clicks
Opt-Get, que viene a ser un AppStore con el que ampliar las funcionalidades del sistema.
El modo WebApp, que nos abstrae del navegador para tratar una Web como una aplicación independiente, útil para webs como GMail, Facebook, Youtube, Meebo…
Un sistema operativo muy ligero, poco más de 60Mb
La verdad es que xPUD empieza a tener cara y ojos y es una GRAN apuesta para los netbooks.
Firefox OS y Chrome OS
Es interesante el cambio de paradigma que estamos presenciando, hemos pasado de un sistema como Windows en el que Internet Explorer llegó a ser los cimientos del sistema, acarreándole problemas de seguridad, estabilidad e incluso legales a sistemas operativos literalmente basados en el navegador web.
¿Qué nos depara el futuro? Seguramente Google apostará fuerte por Chrome OS, si es necesario cerrando la solución hardware y software como hace Apple con OSX para asegurar la experiencia de usuario sin embargo puede que haya que esperar un par de años para ver un Chrome OS con cara y ojos.
Firefox OS (o xPUD)… sigue otro camino, a día de hoy es un proyecto minúsculo que ni está apoyado por Mozilla, y puede que tenga muchos números de quedarse como otra distribución de Linux friki que conocen 4 gatos. Sin embargo, los caminos del OpenSource son inescrutables y que tener en la retaguardia a xPUD es muy positivo, muchas son las distribuciones que están luchando por hacerse un hueco en los netbooks, JoliCloud, Xandross, Ubuntu y su NetBook Remix… pero tengo la sensación que es más una batalla por ser la interfaz más amigable, pienso que Firefox OS (xPUD) y el futuro Chrome OS son los auténticos sistemas operativos de la web o de la nube y esto puede ser lo que les proporcione ese punto diferenciador que los haga permanecer con nosotros muchos años
El Google Nexus One le aprieta las tuercas a Android
Bueno… ya ha pasado la tormenta del Nexus One, ya todos sabemos sus especificaciones, las novedades de Android 2.1 e incluso el sabor de la pantalla AMOLED cuando la mezclas con salsa de soja. Si buscas eso… sigue buscando.
Yo quería hablar de lo que creo que realmente Google buscaba (no es irónico que Google busque algo?) y ha encontrado. Eliminar la segmentación de Android, a un nivel mucho más profundo del que pensaba al principio. La segmentación de un sistema operativo viene a ser las diferentes posibilidades que te puede ofrecer en función del hardware sobre el que esté corriendo. Esto en móviles es algo muy común, piensa en los distintos tamaños de pantalla, que tu juego/aplicación se vea bien en todos ellos es algo bastante problemático. Apple esto lo tiene bastante controlado con su iPhone y su escasa evolución en toda su existencia. Pero Android puede correr “en cualquier móvil” es un escenario muy distinto, no todos los móviles tienen bluetooth, GPS, pantalla táctil… Hasta aquí es hasta donde yo veía la segmentación de Android, típica en los móviles, después de Nexus One he visto un poco más.
La segmentación en las versiones del sistema operativo. La mayoría de móviles Android corren la versión 1.5 o la 1.6 y parece ser que siempre hay bastantes problemas y reticencias para actualizar la versión, sobre todo de manera oficial por parte del operador. Esto provoca no sólo la segmentación de hardware inherente en el mercado móvil si no que programar para Android 2.1, por ejemplo, puede significar que tu aplicación no funcionará sobre todos los terminales Android que existen hoy, mientras que programar para Apple tienes su ingente cantidad de iPods e iPhones en todas sus generaciones (en esto también hay limitaciones pero seguro que más acotadas).
Esto se iba a convertir en un gran problema e iba a convertir a Android en una burda vía de escape para ahorrarse mucho dinero en el desarrollo de un sistema operativo base para un móvil. Pero… ¿cómo haces que montones de empresas ajenas a ti (los fabricantes de móviles, las operadoras móviles) unifiquen el sistema Android cuando tú (Google) no eres más que el proveedor “gratuito” del sistema? No tienes manera de hacer presión y si dejas de desarrollar Android lo dejaran de usar y vendrá Java, Symbian o quién sea a recuperar el terreno o incluso la comunidad puede seguir el proyecto y te quedas a dos velas. Sin embargo Google ha ejecutado lo que considero un movimiento maestro.
Google “se ha declarado fabricante de móviles” y por tanto consigue el modo de hacer presión a fabricantes y operadoras. Decir, “hola, soy Google, de las empresas más influyentes del planeta. Y… te acabo de colocar un terminal que compite con los mejores terminales del mercado actual y te lo vendo libre a golpe de click”. Con esto Google fuerza la evolución de los móviles, ahora todos los fabricantes se están espabilando en adoptar Android 2.1, incluso en “terminales antiguos”, porque saben que la gente quiere lo último y “lo mejor” y, como no, lo que tiene el amigo que sabe, y el amigo que sabe será un fanboy (como yo xD) que por “salir de la mano de Google” va a venderlo como la mejor opción de todas, sobretodo si acotamos a Android.
Sí, Google le ha apretado las tuercas a Android, pero no porque haya sacado una versión, la 2.1, más potente y más estable. Si no porque de un plumazo ha forzado un upgrade a un montón de terminales que no controla directamente (como hace Apple con sus iPhones) y casi me atrevería a decir a que ha impuesto unos requisitos mínimos a los smartphones.
La guerra de los sistemas operativos móviles está servida
Amazon Kindle 2, primeras impresiones (3 de 3)
3G y GPS, fabulosa experiencia y exagerado control
Se han dicho mil maravillas acerca de lo fácil que es comprar libros desde el Kindle, antes de coger un vuelo por ejemplo, gracias a la cobertura 3G de la red Whispernet. Y aquí es cuando la mayoría ya se pone nervioso, ¿3G? y ¿con qué compañía?, ¿cuanto te cobran? Vayamos poco a poco.
Si compras el Kindle Fuera de EEUU el 3G te sirve sólo y exclusivamente para conectarte a la tienda de libros de Amazon Y a la Wikipedia (adivinas en qué idioma? Sí, en inglés).
De momento no hay manera de saltarse esta restricción, aunque lo están encaminando, pero aunque se consiguiera pensemos un poco… Tenemos el Kindle registrado en Amazon, tienen todos nuestros datos y tienen la información del GPS que capa dónde podemos y dónde no podemos navegar, si compramos fuera de nuestro país nos cobraran roaming. Dicho en plata: “nos tiene cogidos por las…” pues eso. Y aunque todos los controles se pudieran desactivar, bla, bla, bla. Detectar que un Kindle está haciendo uso indebido de la red, no debe ser muy difícil, así que si esperáis a algún hack de este tipo para comprarlo… id buscando otro gadget.
La verdad es que lo del 3G es una lástima, cuando ves todo lo que pueden hacer en EEUU se te cae la baba. Consultar GMail versión móvil, el Yahoo Messenger tiene una versión móvil que no tiene Javascript que también es compatible con Kindle, hasta es posible localizarse en Google Maps gracias al GPS. Con software como Calibre, un programa que denominaré como el iTunes de los libros electrónicos, puedes crear un servidor de libros en tu ordenador (como si tu ordenador fuera tu Amazon particular) y podrías descargar libros o diarios que tengas sincronizados en Calibre… bueno, es otro mundo. Pero eso es otra batalla que se librará allí en EEUU.
El futuro de Kindle
A ver, ciertamente pienso que Amazon puede tenerlo negro si Apple ejecuta bien o si Google en vez de sacar su propio HTC se metiera en este mercado con su Google Books y su Google Reader por en medio.
Sin embargo creo que Kindle, ES el lector de libros electrónicos, tiene sus defectos como los tiene el iPhone. Pero a día de hoy es quién está preparado para recibir el golpe de la competencia, veo al resto de lectores de libros electrónicos como dispositivos que aún tienen que evolucionar, de hecho ya se está hablando de un Cool-er con conexión inalámbrica para el año que viene. Amazon es uno de los grandes, el planteamiento del dispositivo es el correcto y ya ha extendido sus tentáculos antes de que la competencia empiece a andar.
Sony Readers, Nook’s, Cool-er’s… es cierto que lo digo con cierto desconocimiento y agradecería que me corrigierais, pero los veo como dispositivos planos, capaces de ofrecer la única funcionalidad de leer libros electrónicos y es posible que la experiencia de usuario en todos ellos sea mejor, y es posible que soporten formatos abiertos… pero ahora el mercado del libro electrónico se va a mover y a remover y pienso que hay que tener mucho más en la retaguardia que una pantalla táctil a color para desplazar libros en vista Coverflow para aguantar la guerra que se presenta en este ¿nuevo? mercado.
Por suerte en España, tendremos entidades que harán todo lo posible para que este cambio se realice lo más lento y desesperadamente posible, no vaya a desaparecer la industria del papel y todos los chupatintas que como siempre hay detrás de un negocio que juega con los derechos de autor.
Amazon Kindle 2, primeras impresiones (2 de 3)
Hola de nuevo hablemos un poco más del Kindle
El JPG y el Buscaminas, Amazon tiene preparado el iPhone de los lectores de libros electrónicos
Es cierto que nadie ignora el TabletMac y que seguramente removerá el mercado de los lectores de libros electrónicos, si finalmente es este su cometido. Pero hace mucho que tenemos “un iPhone” en este mercado y se llama Kindle.
No, no voy a hablaros de lo maravillosa que es la tienda de libros de Amazon y lo fácil, rápido y económico que es comprarlos desde el Kindle como si de la AppStore se tratase. Voy a hablaros de software.
Hace poco que Kindle soporta PDF de forma nativa gracias a una actualización de firmware, dicha actualización, dicen, ha mejorado enormemente su batería. Esto es la prueba de que este dispositivo tiene muchas posibilidades y que no se quedará en un simple lector de libros electrónicos si el mercado aprieta, pero hay más. Kindle “oficialmente” no lee de forma nativa imágenes ¿seguro? Cuando arrastras una imagen a tu Kindle este no la reconocerá, sin embargo hay una manera para hacer que las reconozca.
Para ver imágenes en Kindle sigue estos pasos:
- Crea una carpeta de nombre “pictures” (sin comillas) en la raíz de tu Kindle
- A continuación crea una subcarpeta en “pictures”
- Copia en esta última unas cuantas imágenes
- Finalmente desconecta tu Kindle y cuando estés en la “Home” pulsa ALT+Z
Verás como Kindle se refresca y “voilá” aparece un nuevo libro con el nombre de la subcarpeta donde podrás ver las imágenes transferidas.
¿Por qué hay que hacer tantas peripecias para ver imágenes? La verdad es que todavía que todavía como lector de imágenes no rinde muy bien (es aceptable pero falla un poco) y con la moda de “la experiencia de usuario”, probablemente Amazon se esté guardando pequeños ases bajo la manga que hará oficiales cuando lo considere necesario. Y hablando de ases bajo las mangas, el fichero temporal que guarda Kindle para memorizar la última imagen leída es “.manga”, muy, muy curioso ¿no? los gurús del rumor aventurarían un próximo soporte para cómics.
Otra prueba más de que estamos ante el iPhone de los libros electrónicos es el juego del Buscaminas que se encuentra oculto en el Kindle, pulsa ALT+M en la Home. Está claro que no vamos a correr OpenGL2.1ES en el Kindle, pero unos pocos juegos sencillos como el Buscaminas, el Sudoku o quizás un Solitario lo harán muy apetecible. En una entrevista a Charlie Tritschler se comentó que crear unas API’s para programar sobre Kindle, es algo que tienen en el horizonte. La entrevista es del 2007 y puede que entonces lo dijera para quedar bien, había mucho revuelo acerca del cerradísimo iPhone. Sin embargo ya pueden espabilarse por toda la competencia que se les echa encima.
La verdad es que desconozco las posibilidades de los firmwares de otros lectores de libros electrónicos, sé que al Nook ya le han abierto las tripas y tienen previsto hacer de todo, al parecer Nook corre un Android.
Kindle, la biblioteca en inglés Sí y No
Es cierto, un 90% de los libros para Kindle que podemos comprar en Amazon son en inglés y eso tira para atrás a muchos. Pero no está de más hacer un alto y preguntarse ¿qué uso le voy a dar a mi lector de libros electrónicos? Sé a ciencia cierta que muchas de las personas que se me han quejado de eso lo que harán con su futuro libro electrónico (no Kindle) es descargar los libros de cualquier foro o P2P en PDF, WORD o en lo que sea y convertirlo a MOBI o EPUB, romperán el DRM sin pestañear (particularmente me posiciono en contra del DRM, pero en otra ocasión hablamos de mis aventuras con el DRM del Kindle) y a fin de cuentas leerán todo lo que les ofrezca la web de manera más o menos decorosa (hay centenares de libros gratuitos y libres).
A toda esta gente les digo (bueno, lo pienso para mi) “si vas a hacer eso… ¿qué coj**** te importa el catálogo de libros de Amazon?” Pero bueno, ya sabemos que quejarse sin criterio es una de las más comunes características del ser humano.
Aunque a día de hoy los libros de Amazon sean mayoritariamente en inglés ya el número de libros en español en Amazon está creciendo. Además si te puedes lanzar a leer libros en inglés con mayor o menor dificultad, te animo a hacerlo! (Espero que no haya ningún erudito de la Lengua Española leyéndome). Kindle integra un completísimo diccionario de definiciones (en inglés sí), pero estamos hablando de Kindle ¿en serio crees que no se le puede cambiar el diccionario?, ya hablaré de como hacerlo en un próximo post .
Y respecto a est, el diccionario va de fábula, sólo has de mover el cursor hasta la palabra que corresponde y una pequeña ventana saltará a pie de página mostrándote la definición, y pulsando ENTER verás la definición completa si lo necesitas, y pulsas BACK y vuelves de nuevo a tu lectura ¿acaso pensabas que tenías que teclear la palabra? Esto es el siglo XXI xD y miedo me da el día que sea Google y no Apple el que quiera meterse en el mundo de los libros electrónicos.
(Continuará…)
En la próxima y última entrega de estas primeras impresiones hablaré de la conectividad y un poco del futuro que le veo a Kindle nos leemos
Amazon Kindle 2, primeras impresiones (1 de 3)
Se han vertido ríos de tinta (electrónica) acerca del Kindle 2 de Amazon. Que si es caro, que si admite pocos formatos, que si Amazon tiene un control absoluto sobre el dispositivo…
Finalmente me hice con uno, ligeramente empujado por dos bloggers a los que admiro: Alberto, de Thinkwasabi y Antonio de Error500. Ahora es mi turno para explicar mis experiencias con Kindle, desde el punto de vista de alguien que no es en absoluto un gran consumidor de libros.
El primer cara a cara
Es cierto que por mis manos apenas había pasado algún lector de libros electrónicos, había tenido cerca al Papyre y al Cool-er, y por internet ninguno, incluido Kindle, parecía destacar.
Pues bien, en cuanto desempaqueté mi Kindle me enamoré , tiene un empaquetado sencillo y minimalista, no llega al diseño de Apple aunque por diseño bien merecería el logo de la manzanita.
Es muy ligero, todos lo son, pero la delgadez del Kindle lo hace elegante y soberbio, es como en el iPhone o el iPod Touch 2.0, que son ligeramente curvos y esto les hace parecer más delgado de lo que es, peerooo, es muy, muy frío. La parte trasera es metalizada y un frío polar es lo primero que noté al cogerlo. Creo que a causa de esto es imprescindible tener una funda para el Kindle.
El teclado está muy bien pero para mi las teclas están demasiado juntas y en ocasiones hay que pulsar varias a la vez y no es fácil.
Usabilidad, ¿el punto débil?
Hemos de recordar que el Kindle 2 es un dispositivo “antiguo”, vale que hace pocos meses que existe se podemos comprar la versión internacional en España, pero no es más que una evolución, muy buena evolución, del Kindle 1 (uno de los gadgets más feos que te puedes echar a la cara).
Lo que quiero decir, es que no esperéis pantallas multitouch, millones de colores, auto-rotación por acelerómetro… En realidad casi todo esto lo echaréis en falta en cualquier modelo de los lectores de libros electrónicos actuales, y la verdad es que es una pequeña barrera, estamos acostumbrados a pantallas tan espectaculares y a interfaces tan funcionales que coger un Kindle es como volver a la Game Boy en monocromo. Comprendiendo esto hay algunos detalles sobre usabilidad que me han molestado bastante en el Kindle 2 y que no entiendo cómo no se han resuelto en dicha evolución.
El primero: el dispositivo tiene a izquierda de la pantalla dos botones para navegar por página, avanzar y retroceder (retroceder es un poco más pequeño), y a la derecha tiene de nuevo esos dos botones pero con distinta funcionalidad. El botón de “siguiente página” es el mismo y el que correspondería a “retroceder página” es el botón “Home” que te lleva a la pantalla de inicio del Kindle.
Probablemente aquí hay para discutir, la pantalla puede trabajar en 4 posiciones (rotaciones de 90º) y por esto se repiten el botón “siguiente página” a izquierda y derecha del aparato. Pero sólo hay un botón página atrás. No soy un experto en diseño que tenga el criterio suficiente para decir dónde debe ir el botón “Home”, pero unas… ¿10 personas? hemos trasteado con mi Kindle por primera vez y absolutamente todos hemos cometido el error de querer retroceder pulsando el botón de “página siguiente” de la izquierda.
El segundo: Para navegar por el Kindle se usa un joystick de 5 direcciones (4 direcciones + click). Creo que el Joystick es un acierto, y hasta ahora me ha parecido que otros lectores de libros es que tienen más botones para la navegación (¿alguien me puede decir si lo que tiene el Cool-er es una ClickWheel como los iPod?).
Y es en la navegación por el Kindle donde Amazon ha cometido un error que no entiendo cómo puedes cometer, de hecho, estoy convencido de que debo ser yo el que lo hago mal así que si alguien me puede corregir…
El desplazamiento por los menús es… (cuál es la palabra para esto? xD) el desplazamiento no es cíclico (:-P ahora toca explicarlo). Cuando llegas al final de un menú si vuelves a pulsar abajo NO te posicionas en la primera opción del menú, es decir… que la selección no da la vuelta. Esto obliga a hacer un número mucho mayor de desplazamientos entre los menús. De hecho, esto afecta incluso a la Home del Kindle que te lista los 10 primeros libros según el criterio seleccionado. Si el que quieres abrir es el último libro de la lista vas a tener que pulsar el Joystick 9 veces!!
El tercero: Sigo un poco con los problemas de navegación… En Kindle, principalmente se usan 2 menús:
- El menú que aparece pulsando el botón Menú (obviamente)
- El menú que lo hace pulsando la tecla A/a
En el primer caso muestra opciones de navegación y búsqueda y en el segundo opciones de formato de la página, letra, orientación… Bien, si has abierto cualquiera de estos menús y quieres abrir el otro, tienes que cerrar con el botón “Back” el menú en el que te encuentras! Esto es muy molesto hasta que no te acostumbras a dónde está cada cosa, pero en un dispositivo como Kindle que permite 4 orientaciones de pantalla y los botones cada 2 por 3 está situados de forma distinta se echan en falta estos detalles.
El formato PDF: un WIN y un FAIL
Muchos nos estamos comprando Kindle‘s por su reciente adopción del PDF, formato indispensable en los lectores de libros electrónicos, MENTIRA! Confieso que en mi caso particular esta fue una de las razones por las que lo adquirí y ahora que lo estoy usando de forma intensiva veo lo innecesario que es.
No me malinterpretéis, que lea PDF de forma nativa está genial y amplia un poco más sus posibilidades. Mentiría si digo que no tengo PDF’s en el Kindle, pero si puedo decir que sólo tengo algunos y cuando es estrictamente necesario.
A día de hoy, un PDF leído de forma nativa se interpreta como si fuera una imagen. De hecho peor, no hay ni Zoom para el PDF. Sólo puedes cambiar la orientación de la pantalla para ganar un poco de Zoom. Recuerda, lo trata como imagen, olvídate de cambiar el tamaño del texto, de hacer búsquedas, de añadir notas…
Es probable que en breve mejoren el soporte para PDF, pero esto no es un problema del Kindle en sí, todos los lectores de libros electrónicos que a bombo y platillo anuncian que soportan PDF cojean en mayor o menor medida en este aspecto. La razón es sencilla, PDF no se creó pensando en estos dispositivos y no estoy seguro de si pueden llegar a mejorar mucho en este aspecto. Quién sabe, quizás los de Adobe (que son muy listos) sacan un formato PDF híbrido que un lector de libros electrónicos pueda leer, pero eso es otra historia.
También quiero matizar que el tamaño de la pantalla es un problema, el Kindle DX seguramente se comporta mucho mejor, pero el grueso de los lectores de libros electrónicos de hoy son de 6″.
Y cuidado porque que la conversión de PDF a formatos compatibles con Kindle (MOBI por ejemplo) ha de cogerse con pinzas. Si hay que convertir un PDF de texto no encontrarás problemas, pero como se trate de un libro escaneado piratilla va a ser lo mismo meterlo en el Kindle en PDF que en JPG.
Otra ventaja de usar un PDF convertido y no un PDF tal cual, es que podrás hacer zoom a las imágenes del PDF (sólo a pantalla completa), recuerda, el PDF nativo se trata cada página como una imagen, y por tanto, no hay manera de hacer zoom.
(Continuará…)
En el próximo artículo hablaré un poco del porqué pienso que Kindle podría ser el iPhone de los libros electrónicos y los Pros y Contras de que la GRAN biblioteca que existe detrás del Kindle sea en inglés , nos leemos!
En defensa de los derechos fundamentales en internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web.
Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
También está disponible en inglés, catalán, asturiano y gallego.