[VÍDEO] Instalar RAM en Asus eee Pc 901
Visto en: Asus E³
Visto en: Asus E³

Hace poco que me he hecho con un Asus eeePc 901 y es cierto que todavía no tengo el criterio suficiente para responder esta pregunta, sin embargo quiero compartir mis experiencias con este “nuevo” concepto de ordenador y llegar a responder debidamente esta cuestión que, parece ser, muy pocos se hacen y después pasa lo que pasa, un cacharro más en casa y te queda ese sabor amargo-agridulce de haber comprado compulsivamente una cosa que no te ha aportado nada.
Me arriesgo a empezar esta serie enumerando unas pocas cosas para las que creo que sirven los netbooks.
Para vacilar
Una cosa para lo que sirven los netbooks a día de hoy sin lugar a dudas es para fardar, para vacilar, para ir de guay, en resumen, para conseguir una de las cosas más codiciadas por el ser humano: el reconocimiento, tener ese momento en el que eres el rey! En su día la joya fue el iPhone, ahora el HTC Magic y por supuesto los netbooks, sean el modelo que sean son cucos, preciosos, llamativos y todos tus compañeros, freaks y no freaks quedarán encandilados por la máquina. Es posible, incluso, que no necesites ni encenderla para conseguir ese efecto.
Si quieres tener tu momento, llévate al trabajo uno de estos y en nada, como si fueran donettes, te saldrán amigos por todas partes.
Para sentirte bien
Como si una pieza esencial de tu decoración Feng Shui se tratara, si eres amante de la tecnología y demás gadgets, un netbook te aporta bienestar
tardarás en cansarte de mirarlo, hace juego con tu Wii, hace juego con tu MacBook blanco y es posible que hasta haga juego con tu lavadora.
Te lo llevarás a cualquier lugar, y no hablo en términos de movilidad, te lo llevas al sofá, te lo llevas al lavabo, incluso lo metes dentro del refrigerador para sorprender a tus amigos de lo pequeño que es!!
Queda genial al lado de tu portátil habitual! He oído de gente que después de adquirir un netbook se hicieron con un MacBook Pro de 17″ a juego y así remarcar lo pequeño que es
) .
Bueno,
quizás esta primera entrada haya tenido un toque bastante humorístico pero prometo (no Rub! no prometas!) que habrá futuras entradas, más en profundidad, sobre netbooks.
Hace 3 días me encontre con un pequeño gran problema…. en un intento de acceder correctamente a una web borré todas la cookies, archivos temporales, historial, etc.. del navegador… con la consiguiente molestia que las páginas que habitualmente visito se han esfumado.
No es gran problema recordarlas, ya que al entrar cada día la dirección se memoriza. Pero siempre da algo de palo.
Por lo que pensé en alguna herramienta para que esos favoritos/páginas habituales se mantubieran… y que mejor que guardarlo en la red (tiene lógica aplastante ya que sin red esas páginas no tienen sentido). Recurri a los Bookmarks online, seguro que hay muchos… Google tiene el suyo también lógicamente… pero el que he empezado a usar y me ha gustado bastante es Delicious.
![]()
Se ve que tiene historia la web de Delicious, hace 6 años que existe, 4 que lo compró Yahoo! siendo un producto de este pero sin integrarlo y dejándolo independiente….
Al registrarme me instala en Firefox una barra para tener las webs accesibles. Me ha gustado el uso de Tags para organizar las direcciones, siempre puedes poner las tuyas personales pero el propio programa te da sugerencias.
La opción de crearte favoritos por tag y opción de abrir todas las páginas en pestañas, genial de nuevo.
Otros de los puntos fuertes es poder compartir tus páginas y enviarle a un colega toda tu colección de links de por ejemplo “noticias tecnología”.
Tampoco entiendo mucho del tema pero realmente me ha encantado y lo recomendo.
Para la gente que se quiera informar y vaya algo pez en inglés, que visite esta web.
Sin más me despido.

Tree Style Tab – La organización
En Mozilla Labs se han estado planteando cuán importantes son las pestañas en el navegador. Esta cuestión que puede parecer una locura después de lo que nos ha costado hacer entender a los de IE lo necesarias que eran tiene más sentido de lo que parece.
Tener 40 pestañas abiertas no nos ayuda para nada, y menos cuando apenas contienen el favicon de la web que corresponde, eso si la web tiene favicon. Además ha habido varios movimientos que señalan otro camino: WordPress 2.7 corrigió por fin la ineficiente interfaz de administración colocando todos los paneles a un lado. iGoogle (la versión estadounidense) ha cambiado sus pestañas a un lado consiguiendo una interfaz más limpia y usable.
La pregunta de Mozilla Labs va un poco más allá, pues si la tendencia es una cierta independización de las aplicaciones web ¿por qué darles el mismo valor “de pestaña” que a otras webs sólo “de lectura”? Pero no vengo a entrar en este debate si no a presentaros una extensión que descubrí a raíz del debate.
Tree Style Tab es una extensión de Firefox que te mueve a la izquierda (o a la derecha o abajo…) las pestañas. Admito que al principio fue duro, acostubrado a echar la mirada arriba para cambiar las pestañas, pero poco a poco le encontré una tremenda utilidad. Localizar las pestañas con más precisión es muy importante cuando haces un uso intensivo del navegador. Pero sin duda, la máxima potencia de la extensión se expresa cuando las pestañas se anidan en árboles.
Antes usaba Open Relative Tab para que al abrir una nueva pestaña se abriera a la derecha de la pestaña activa y no a la derecha del todo como última pestaña. Pero que se aniden en árboles que puedes expandir y colapsar o cerrar un grupo de un golpe es algo exquisito.
Sólo puedo decir que hay que probarla y resistir la dificultad del cambio visual (en 2 o 3 días lo superas) para poder empezar a descubrir sus bondades
funcionalidad super deseada por los usuarios de Google Calendar. Más info en el blog oficial de GMail: Tasks now in Calendar too

Ubiquity – Potencia infinita
Si no vienes del mundo Mac (Quicksilver, Spotlight) puede ser que no estés familiarizado con los lanzadores de aplicaciones. En Windows de los más populares es Launchy y en Linux Gnome Do pega fuerte. La primera utilidad de estos es poder ejecutar programas con un par de teclas y prescidir de buscar el icono o la entrada de menú al acceso directo del programa ahorrándonos mucho, mucho tiempo. Sin embargo no se queda ahí la cosa, configurándolos adecuadamente se pueden enviar correos, hacer búsquedas en Google, controlar nuestro reproductor multimedia… lo que quieras!
Ubiquity es un lanzador de aplicaciones integrado en Firefox, aunque evidentemente no vamos a arrancar el Word desde el mismo (o quizás sí?). Listar lo que se puede hacer con Ubiquity me llevaría varias decenas de líneas pues su extensibilidad es infinita. Pero poder buscar mapas, vídeos, artículos de Wikipedia, enviar correos sin tener que salir de la ventana del navegador no tiene precio si hablamos en términos de productividad.
Hay que decir que Ubiquity ha llegado a buen puerto y formará parte integral de futuras versiones de Firefox, aún queda para esto, pues lo integrarán en la barra de direcciones para hacer su uso más sencillo
más enfocado al usuario de a pie.

Prism – Una web una aplicación
También se habla bastante de que la potencia de las aplicaciones web está creciendo exponencialmente, por eso necesitamos nuevos motores Javasript, pero también necesitamos más capacidad de proceso e incluso conviene apartar algunas aplicaciones web importantes de la inestabilidad del navegador, un programa que cada vez acumula más y más procesos.
Prism lleva tiempo haciendo esto, crear aplicaciones locales independientes del navegador Firefox. Sin embargo, una vez más, parece que Google se lleva el pato al agua pues con Google Chrome dió la sensación que se inventaba el asunto. Es cierto que Google Chrome crea aplicaciones muy, muy bien. Pero hace mucho que Apple con Safari 4 anunció que se podría hacer. Hay un proyecto que hoy lo hace bastante bien en con WebKit, Fluid, aunque este último nunca me acabó de convencer.
Hasta hoy, esta semana ha salido la primera 1.0 del proyecto, aunque aún mantiene la beta, Prism tampoco me convencía. Lo tengo que rodar a ver que tal, pero ahora estoy escribiendo este artículo desde la aplicación creada con Prism de WordPress.com.
Personalmente lo que me interesa de esta funcionalidad es separar algunas aplicaciones web muy pesadas como Google Docs, WordPress y poder tener varias cuentas de GMail abiertas simultáneamente. En un futuro Prism aceptará extensiones, como Firefox, y espero poder ponerle un Greasemonkey que me permita potenciar algunas aplicaciones web.

Mozilla Weave / XMarks – La sincronización
El nuevo panorama de movilidad que nos abarca hace que cobre importancia la sincronización de nuestros datos entre diversos dispositivos. Ahora que vamos con auténticos ordenadores de mano (iPhone‘s, Omnia‘s, HTC Magic‘s… eeePC y otros netbooks).
Por mi naturaleza friki siempre me he movido en varios ordenadores y varios sistemas operativos y es algo que he necesitado bastante y hasta hace poco no me he preocupado por ello. Ahora… casi no puedo vivir sin ello (malditas compañías que nos hacen dependientes de sus productos).
Os explico un poco ambos proyectos. XMarks es una extensión de Firefox que nos permite la sincronización de marcadores y contraseñas (para esto último no lo uso) entre varios navegadores. Y cuando digo varios navegadores digo Firefox, Internet Explorer y Safari. Algo tremendamente útil cuando no hay más remedio que usar un navegador que no es el que nos gusta
. Además va de fábula para tener un backup de tus marcadores.
Mozilla Weave, aquí nos vamos un poco más al futuro. No hace mucho tenían la creación de cuentas cerradas porque tenían que redimensionar el proyecto
. Mozilla Weave va un poco más allá que XMarks, pues permite la sincronización de marcadores, contraseñas, pestañas e historial de navegación. En cuanto a sincronización de contraseñas me dan más confianza, al ser un proyecto de mozilla, además al crear la cuenta indicas una clave de encriptación que da la sensación de que la comunicación entre nosotros y sus servidores se hace con buena seguridad. Pero Mozilla Weave va a ir mucho más allá, porque en un futuro permitirá sincronizar extensiones, temas, cookies, formularios…. da un poco de miedo
pero también lo da poner nuestra contraseña de facebook en cualquier web.
Hoy no me apetece hacer recopilación de enlaces
voy a hablar de un tema bastante más interesante.
Quienes me conocéis sabéis que soy un fan incondicional de Firefox, y me apasiona ir mejorándolo y personalizándolo de vez en cuando. Hoy os voy a hablar de mi Firefox, no entraré en cada detalle de su configuración, pero sí en 3 o 4 aspectos que lo hacen especial respecto a la medía
He titulado esta serie de posts “El Firefox del futuro” porque considero que mi configuración actual de Firefox está bastante encaminado al Firefox que consideraremos normal de aquí a uno o dos años y aunque hay que reconocer que me muevo en betas y experimentos el futuro de la web pinta muy bien en cuanto a tecnología (¬¬ en cuanto al control en la red estamos bastante mal, pero eso es otro tema).

Firefox 3.5 Beta 4 Shiretoko – La velocidad
Empezamos por el núcleo, mi Firefox es la Beta 4 de Firefox 3.5 (hace poco 3.1). No resumiré todas sus mejoras de las que se ha hablado ya en muchos sitios, si no que me centraré en una: Tracemonkey, el nuevo motor Javascript de Firefox.
Si hacemos un poco de historia, no más de medio año atrás, se habló mucho de esto. De hecho el bombazo de esto fué con Google Chrome y su motor V8 que funcionaba realmente bien cuando Tracemonkey todavía estaba oculto en las betas de Firefox 3.1. Ahora tenemos a Safari 4 beta con SunSpider que también corre como el rayo, la versión alpha de Opera 10 con el modo Turbo que preprocesa las páginas en los servidores de Opera y IE8 que… va bien.
Hoy en dia es una carrera por ser el más rápido y se habla ya de tecnologías que ejecutarán código nativo desde el navegador. Sin embargo el futuro es claro, los tiempos de JS tenderán a cero en cualquier navegador de escritorio, así que no hay que obsesionarse con que SunSpider es 0.0001 ms más rápido que el resto
. La idea es hacerse con uno de estos motores lo antes posible, porque la web de ahora ya los requiere.
Lo único que le puedo achacar a Firefox 3.5 es que ha perdido la compatibilidad de muchas extensiones. Aunque creo que es una estrategia de Mozilla para que los desarrolladores activos se espabilen a revisar sus extensiones y cuadrarlas con las novedades de Firefox 3.5. Con la extensión Nighty Tester Tools puedes habilitar de nuevo casi todas las extensiones (ya aviso que a mi FireBug no me va FAIL). Ah sí! Y otra cosa “mala” es que todavía Google Gears no es compatible con esta nueva rama de Firefox.

Esta semana han aparecido dos novedades en los productos de Google que me han llamado la atención:
1.- Búsquedas integradas de Google en GMail
Para la primera decir que es una vuelta de tuerca más para encerrarnos en el ecosistema de Google, ese en el que nos sentimos tan bien y cada vez es más difícil escapar. Con esta nueva característica en GMail, que en su blog adornan como la panacea de la productividad, no hace otra cosa que matar las barras de búsqueda de nuestro navegador. Aunque la mayoría de estas barras estén configuradas para el motor de Google, las búsquedas que se realizan en ellas son una poderosa herramienta de financiación de proyectos tan importantes como Mozilla Firefox. Si a esto añadimos que su buscador es bastante más agresivo que antes ofreciendo imágenes, vídeos, tags o incluso cajas de búsqueda adicionales en sus resultados, escapar de su buscador, principal fuente de ingresos, se hace imposible.
2.- La posibilidad de separar Google Contacts de GMail
Este modesto movimiento tiene una clara relación con lo que llamamos el “Sistema Operativo de Google”. Separando esta funcionalidad como servicio independiente tenemos que sin mucho esfuerzo podrá convertirse en un widget de Android o sin irse tan lejos, con Google Chrome y su estupenda manera de convertir webs en programas “pseudo-nativos” acaban de crear competencia para programas como Agenda de Mac o cualquier programa menos ambicioso de recopilación de contactos. Hay que recordar también que no hace tanto que Google está avanzando mucho en el tema de sincronización de tus contactos de GMail con tu ordenador o móvil. ¿Empezáis a ver la cuadratura del círculo?
En resumen, ambas funcionalidades son muy buenas pero no hay que dejarse llevar por la versionitis y el afán de tener más y más funcionalidades, siempre hay una de cal y otra de arena y es bueno verlas venir