Inicio > Chrome, Firefox, Safari > ¿Firefox en peligro? Puede y Mozilla reacciona

¿Firefox en peligro? Puede y Mozilla reacciona

Jueves, 11 de junio de 2009 Dejar un comentario Ir a comentarios

shiretokoFirefoxIcon-i14

La guerra de los navegadores está aquí, Chrome 2.0 para Windows con una beta 3.0 que tiene unos números terriblemente buenos además de que empiezan a verse versiones en Mac y Linux, Safari 4 ha dado un gran salto en velocidad y la última beta de Opera 10 también da muy buenas vibraciones (no considero a IE como navegador ;-) ).

Opera, Safari y Chrome… las sensaciones que dan son de navegadores muy rápidos y ligeros (otra cosa es que sea verdad, pero no soy quién para hacer análisis ;-) eso se lo dejo a Andrés). Y Firefox, cuando hablo de él hablo de la 3.5b99, sigue siendo el navegador lento y pesado de siempre. Su nuevo motor Tracemonkey también da la talla pero no sé porqué la sensación de fluidez no es la misma…

¿Puede Firefox perder cuota? Sí, pero en realidad no porque “se esté quedando atrás” (luego hablo sobre si eso) si no porque el grueso de sus usuarios son usuarios avanzados que buscan continuamente una mejor experiencia en la navegación web y no tienen problema en probar algo distinto y dar el salto. A este grueso, que quizás no es tanto, si sumamos a la gente a quién influyen (en mi círculo, no familiar, todos usamos Firefox xD y pobre del que no jeje) obtenemos el trozo de pastel que Firefox puede perder. Personas influyentes de la blogosfera hispana: Antonio Ortíz (error500), Manuel M. Almeida (Mangas Verdes) están haciendo el cambio :-)

Sin embargo, ahora que la competencia está tan avivada, muchos nos estamos dando cuenta de que hacer el salto no es tan fácil ya que dependemos de un universo de extensiones para el navegador que, obviando el rendimiento, hacen de nuestra experiencia en la web algo mucho más rico.

Mozilla sabe esto y ha movido ficha. Han entendido que hay que potenciar el uso de extensiones de Firefox y por ello han creado Add-On Collection un portal que organiza las extensiones de firefox en grupos/colecciones relacionadas con el uso al que se le de a la extensión. Estás colecciones pueden ser creadas por los propios usuarios de Firefox y es posible suscribirse a un RSS independiente de cada colección para estar al tanto de las novedades.

Personalmente pienso que es una idea genial ya que esta manera de clasificarlas es muy útil y más potentes que el simple campo “categoría” y por supuesto esto ayuda a los usuarios de Firefox a buscar nuevas extensiones o combinaciones de extensiones que les ofrezca una funcionalidad que NO encontrarán en otros navegadores.

Este movimiento por parte de Mozilla está bien pensado, sabidas son las carencias del navegador y no dudo en que van a atacar a ellas (tengo pendiente un post sobre como van a mitigar esas carencias) pero va a requerir bastante tiempo, el mercado se mueve muy rápido y hay que cubrirse las espaldas, eso es Add-On Collection :-)

Quién me conoce sabe que soy defensor de Firefox a muerte pero para que veáis que no estoy cegado ni trabajo para Mozilla (ojalá) estoy escribiendo este post desde Safari 4 Mac (y de momento ando encantado). Además si seguís mi Twitter veréis que siempre estoy trasteando con las últimas betas de todos los navegadores (cada uno tiene sus manías oye! xD).

Yo voy a tener vigilado Add-On Collection porque lo encuentro una idea genial para descubrir nuevas funcionalidades en Firefox :-D nos leemos!

Categories: Chrome, Firefox, Safari Tags:
  1. versek
    Sábado, 13 de junio de 2009 a las 14:51 | #1

    Contras mas extensiones pones al firefox mas lento ira… Yo creo que es la gran ventaja del Firefox, pero tambien su contra punto pq puede llegar a acaparar demasiados recursos.

    Mi lista de navegadores favoritos son el Firefox y el Opera (super rapido y con muchas pijadas de usabilidad).

    El chrome no me motiva aun…

  2. Jueves, 25 de junio de 2009 a las 12:37 | #2

    mi problema con Mozilla en linux es el consumo de cpu. a parte cuando un mongo hace su puta página antinavegable por culpe del java-screech. Opera en cambio me va muy fino.

  1. Sin trackbacks aún.